Гражданская позиция
Нынче модно говорить, что каждый человек должен иметь собственную гражданскую позицию. Несмотря на то, что говорят это человеки, которой собственную позицию не умеют расставить не то что в государстве - но и на шахматной доске, я решил все-таки обозначить свою. Поскольку я не майдаун, чтобы выражать свою позицию на площади, стуча арматурой по жестяным бочкам, обозначу ее тут. По возможности кратко; конспективно, так сказать.
Внутренняя политика
1. Рыночная экономика и природные ресурсы
Природные запасы России, в особенности нефть и газ, являются сейчас стратегическим ресурсом страны. Их использование и переработка составляют на данный момент основу выживания России. Ни одно здравомыслящее государство не будет отдаваться на милость некоего частного лица - а с позиций нашей рыночной экономики именно это и выходит. Частным лицам разрешено владеть месторождениями природных ресурсов. Стратегические ресурсодобывающие отрасли должны быть национализированы.
2. Рыночная экономика и социальное обеспечение
Начнем с аксиом.
Социальное обеспечение имеет прямое отношение к правам человека.
Первейшее право человека - это право на жизнь.
При нынешней системе управления это основополагающее право - жить! -не соблюдается. Право на жизнь имеют только городские жители, и то не все. Средняя зарплата крестьянина в России - порядка 50 долларов в месяц, тогда как средняя зарплата горожанина в 3 раза выше. Право на жизнь каждого гражданина страны соблюдается только при безусловном обеспечении его необходимым минимумом продуктов питания, медикаментов, одежды и крова над головой. Наша экономическая система таких механизмов обеспечения не предусматривает.
3. Свобода слова
Свобода слова уместна лишь до того предела, до которого она не подрывает основы национального самосознания. Нынешняя пропаганда действует еще более оголтело, чем поношаемый ими СССР. В последнее время пропаганда появилась и в рекламе: "Долой "совок"! ИКЕА!". Российская Федерация объявила себя правопреемницей Советского Союза, что зафиксировано в документах. Таким образом, оскорбление СССР является также оскорблением нынешней России. Особенно если учесть, что у нас очень много людей жили еще при Союзе. Одних пенсионеров порядка 45 миллионов.
Внешняя политика
1. Россия, ЕС и НАТО
Россия может в своих интересах сотрудничать с Евросоюзом и Северо-Атлантическим блоком. Но при это она должна иметь ввиду, что эти организации, выступающие, по сути, единым фронтом, - ее соперники. Не нужно быть гением, чтобы догадаться, на чьи деньги совершались все "революции" в республиках бывшего СССР (а до этого - в Югославии). Система тут просматривается совершенно четко: сначала от России "отрубили" Балканы, ограничили выход в Балтику, затем перекрыли доступ на Кавказ, после этого ограничили доступ в Черное и Средиземное моря. Как известно, все эти регионы спокон веков находились в сфере стратегических интересов России. За отсечение этих стран от российского влияния выступают США и ЕС. Что дает недвусмысленный повод рассматривать их как врагов.
2. Свобода слова и совести
Рассмотрм предельно кратко.
Недавно в Гааге умер Слободан Милошевич. По заключению одних врачей - умер от инфаркта миокарда. По заключению других врачей - умер от того, что принимал какие-то несанкционированные самим трибуналом препараты.
Если он умер от приема несанкционированных препаратов, значит, это было нужно кому-то из власть имущих в самом трибунале. Потому что заключенным такого уровня помереть по собственной воле не дают, факт.
Если он умер от инфаркта миокарда, то приходится признать, что уровень здравоохранения в Европе значительно хуже, чем в райбольнице какого-нибудь городка России. Потому что человек с инфарктом, если ему вовремя окажут врачебную помощь, будет жить.
И то, и другое, как нетрудно догадаться, - преступления.
Это было про свободу совести. А теперь - про свободу слова. Я всего лишь приведу пример. Представьте, что из России поступило известие о том, что в тюрьме от инфартка миокарда умер Ходорковский. И какой гул по этому поводу поднимут европиоидоры.
Я намеренно не затронул такие области как сельское хозяйство, тяжелая промышленность и конкретику по последним международным переговорам, чтобы было о чем поговорить.
Также, естественно, не претендую на истину в последней инстанции. Всегда, как говорится, готов к открытому диалогу.
Отредактировано Parracida (2006-03-27 14:58:38)